小知不及大知,小年不及大年,长命百岁就算是高寿吗？
—-感谢“至昊”提供图片—-俗言：福如东海长流水，寿比南山不老松。南山不老松，也叫龙血树，又叫不才树，材质疏松，树身中空，枝杆上都是窟窿，既不能做栋梁，又不能做柴烧，点着后只冒烟不起火，看似一无用处，所以称为不才，却因为不才，所以千百年来才得以存活至今，得以长生不老。
一千年很久吗？如果我说人的寿命可以上千年，很多人会本能反应：信口雌黄。那么，咱们就多了解一些客观存在的事实，结合一些文献再来判断如何？
先说《山海经》
看完这个图，大家是否还觉得天圆地方是古人科学知识不够？《山海经》是中国先秦古籍。现代认为主要记述古代神话、地理、物产、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面的内容。
顺带提一下，神话被曲解为不真实，实情并非如此，只不过文化断层之后，蒙昧难以解释、理解文明。
《山海经》全书现存十八卷，其余篇章内容早佚。「山经」五卷，「海经」八卷，「大荒经」四卷，「海内经」一卷，共约 31000 字，原共22卷约32650字。共记载了100多邦国，550山，300水道以及邦国山水的地理、风土物产等讯息。
也可从庄子说起，这样，常人比较好理解。
《庄子·逍遥游》:“上古有大椿者，以八千岁为春，以八千岁为秋。” 后亦用以喻指父亲。
小知不及大知，小年不及大年。奚以知其然也？朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也。楚之南有冥灵者，以五百岁为春，五百岁为秋；上古有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋。而彭祖乃今以久特闻，众人匹之，不亦悲乎！
小聪明赶不上大智慧，寿命短比不上寿命长。怎么知道是这样的呢？清晨的菌类不会懂得什么是晦朔，寒蝉也不会懂得什么是春秋，这就是短寿。楚国南边有叫冥灵的大龟，它把五百年当作春，把五百年当作秋；上古有叫大椿的古树，它把八千年当作春，把八千年当作秋，这就是长寿。可是彭祖到如今还是以年寿长久而闻名于世，人们与他攀比，岂不可悲可叹吗？
历史上，著名如彭祖八百岁，陈俊444岁号称小彭祖，张三丰218岁，李庆远256岁，吴云青160岁。实则都算不上多长寿，只是在特定的历史时期，算是很长寿了。
上古这里不普及，有兴趣的朋友自然很容易能够找到资料了解，如果连这点探索精神都没有，那么也就没有较真的意义了。
上古不仅于道家常提及，古中医也常提及。实际上，山海经所描述，很多涉及到上古的真实情况。后来的大洪水大家都知道了，教科书有论及地理板块运动，对洪水之事较少提及；一说到诺亚方舟，大家反而觉得比较熟悉，实则都是一种不自知的自卑。西方有多少伪造的历史大家也可以考辨一下，本来是一种文化自卑才伪造，现代国人很多以为是真实。
就近来说，华夏文化已经没落许久，连易经都被很多人觉得是古奥学术，殊不知，易经只是我们能够考据的所谓高端文化，实则说的皆是常识、客观规律，至于高智慧的上古文明，到了近现代，寻常百姓更是只知“科学”，不知历史、上古；也忘了什么叫做中国、华夏，乃至信奉各种洋宗教，以为自己所信奉为独尊。
能否中兴，在于民族文化自信是否树立，是否愿意从根本上探索了解尊重客观事实。
西方历史或者教科书所谓的古文明有多长？不知道！中国目前可以考证的历史已然两百多万年，只要你愿意从学术上求真，就知道原来证据很充分。
《山海经》：「东海度朔山有大桃树，蟠屈三千里」。你以为是文学夸张吗？
请大家依次看下面几张图
你以为这是一座山？或者石头？
这是树，上古参天巨木化石，树桩一个（美国魔鬼塔）。你让美国自己解释看看？能解释吗？不过他们可以从“科学角度”辨别确实是木化石。巨树的植物肌理非常明显，现已石化成为山。
事实上，美国总统山也是上古巨树树桩。印第安是怎么被屠戮的，大家可先了解一下。
本文要说的是：当生态灵气充沛，身体机能在灵气的保养之下消耗得很慢，活个千岁不成问题。
白日飞升对于绝大多数人已经很难理解，乃至不相信；退而求其次：长生、不老；再退而求其次，求个长寿吧。
长命百岁，真的不长。
「天一生水，人同自然，肾为北极之枢，精食万化，滋养百骸，赖以永年而长生不老」《太上纯阳真经·了三得一经》
上古巨变，包括砍伐巨树和几次大洪水，人类留下的零星记忆已经不多，唯独中国人喜欢亲近自然，世上没有哪个民族像中国人这样热爱山山水水。风水命理，只能在中国出现。至于对宇宙、自然的了解理解，不可否认，中国还是远在其他国家之上！
