十二星座所对应的是真的还是假的呢？它的可信度高吗？
十二星座的可信度高吗？星盘从来不能定义性格，也不能揭示命运，因为一个人的星盘，不能体现它会遇到什么样其他的能量，不能体现他们的个人选择。所以不存在绝对的吉和凶，吉未必是好，凶很可能带给个人对环境的强大适应力，只是他们可能在这之前，不能自然而然地做到这一点，他们会因为自己的矛盾而坎坷，但这之后就是一个强大的人。
我有几点建议给各位星座爱好者，其一运势这个东西，对自己好就信，对自己不好就人定胜天；其二星座本身是个流行的话题，而且若说研究其实很深很深，如果要看直接看官网发的；其三这个东西我研究四年确实找不到什么特别合理的科学依据，不可全信，实际上有很多被我带入坑的人在跟我讲星座的时候，我都会告诉他们不可迷信。对于占星学，我一直把它当一个工具在用，这个工具可以帮我自我觉察，去发现我自己不曾觉察到的看不见的心里暗角。国外的十二星座和祖传的二十八星宿一起信了，比较可信。
如何看待二十八星宿里和十二星座“兼容”的情况比单看星座更有难度吧。人的本质让人难以理解。如果调查的对象对于星座理论，并不是很相信的话，那么所取得的相应问卷，结果就会出现偏差。星座的本质是：太阳系九大行星的相对空间位置和时间节点对地球生命体所造成的不同影响，尤其是对刚刚结合的受精卵染色体产生的变异影响。比如，木星最大，而其在某个距离地球某点最近时的磁场，宇宙能量场对该点上生命体影响最大，若是该点上一对夫妻的染色体形成阶段受到了磁场影响发生了有规律的变化，这就叫天命。该生命体在后续不同位置不同时间受到的影响就是运。
星座说12星座喜欢一个人是什么表现，后来发现全是一个共同表现：会患得患失、会嫉妒、会不知道如何表现自己，会全盘托出，会没有一点神秘感。而那些没有这些表现的人，一是没那么喜欢；二是真的这样对一个人过，会更加冷静，星座理论纯粹就是娱乐大家，因为人的性格的塑造是和环境、以及所受教育程度等等因素来决定的，并不是象星座上所描述的那样。
星座理论仅供娱乐，占星学和星座不是一个东西，完全不一样，星座只有12个，人有万千中，星盘一万张都不重复，每个人都有自己独一无二的星盘看星座准吗，星座在占星学中，是一个黄道坐标，我是摩羯座，仅仅代表，我出生那天太阳在黄道摩羯座的位置，你星盘里面还剩下几十个变量，然后拿出一个点论述你的人生？娱乐而已不要当真，最后，占星学是准确的，可以相信，但星座不是，仅供娱乐。
你外表看起来活泼开朗，但是内心却是一个很复杂的人，你很有灵气，总能看明白一些事情看星座准吗，但是不愿意说，看起来朋友很多，其实你心里很孤独，在爱情中你不喜欢主动，你总想跳脱出来追寻自己，却又放不下在乎的一些东西，其实你现在缺乏的就是一个能带你走出来的人，你不需要刻意的寻找，在你真正认清自己的时候，那个人自然会来 你懂得很多道理，但总是缺乏脚踏实地的勇气和毅力 是不是很符合你？
如果这种片汤话都有人信，那我也能出本书 为什么有人相信70亿人可以分成简单的十二种类型，十二种类型连大猩猩的习性都解释不清楚。别跟我扯什么星座多复杂，那你知道大自然多复杂吗？你知道社会多复杂吗？不是你三言两语能概括的，70亿种类型都概括不了70亿人。 相信12种类型就能给你下定义的人，本身对自己就不尊重。我觉得星座这种东西，为什么会有人觉得准？大概是因为每个星座的诠释都有一两条大部分人都能对上的点，大家既然去看星座类的东西都是会抱有一定的期待，那一两条能对上就心满意足，而忽略对不上号的。
我身边的朋友有些信星座的但说实话他们和他们的星座之类都也都不是很像, 比方说跟我玩的好的朋友基本都是狮子白羊双子, 但是按照星座的匹配摩羯和这几个都不太在同一频道, 反而是强调很配的金牛和处女座真没有特别好的。当然也有比较像的不过只是一小部分, 只能说人的性格很复杂, 没法用几个关键词概括。
所以星象到底是真是假，现在并没有那么多人计较了，首先，从心理学上来说，一个人很难认清自己，但是他又永远都想要去发现真实的自己。星座学里面的星盘学说，还会看你出生地的经纬度来计算你的星盘，而经纬度和你的出生地有关，不同地区出生的人所接受的社会文化也不同，性格也就不同，文化上可能有一定的共性。现在有一些统计学的数据可以支撑星座的理论，但是也不能说这就是科学的依据。因为有些人觉得自己就是星座描述的那样，是因为他已经接受了心理暗示。
- 上一篇：上升星座和星座哪个准
- 下一篇：星座浅谈：我们真的只有12种性格吗？