关于星座的科学性!?0
星座能信几成?
世上大多数事都是信则有，不信则无。
相比之下，星座还是有一定可信度。
1. 同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家完全一样星座的科学性，但有较强的共性。比如，我无论如何也不会是狮子座，牡羊座，射手座，双鱼座，天称座和双子座。比较接近的是:魔羯，处女，结果我的生日就真的落在其中之一。然后，在仔细看看这三个星座的特点，真的只有一个/两个最合，当然，是主要特点合，某些细节也不是完全合。
2. 星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向，外向分，太粗，但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有一定了解，对待人接物有一定好处，起码可以大概猜测一个人的性格。
比如，我分析了一下我的朋友，真的没有狮子座，射手，牡羊的人。 因为我真的讨厌这类人。
3. 一个人的个性取决于很多因素，后天成长更为重要。我的感觉是，星座决定的个性是一个人的基本个性，就象父母遗传给你的基因一样，后天成长会逐步修正，改变你的基本个性，慢慢就形成了现在的个性。一般情况下，不会有质的根本性的变化，除非你成长环境特异。
4. 星座的关键是:一个人的出生日期和他的性格有一定关系，这种关系就体现为星座。我们在无神论教育下，很难接受这个观点。其实，我们不明白的东西，并不一定不正确。当年达尔文不接受基督教的重要原因是不接受处女受孕，认定人无性繁殖是不可能的，结果，现代的克隆技术证明了人无性繁殖是完全可能的，而羊已经实现了无性繁殖。所以，不明白的东西，并不一定不正确。还有一个例子，就是元素周期律，当年刚发表时，很多人觉得象给元素算命星座的科学性，不相信，结果现代科技证明了它的科学性。
5. 有些星座网页胡说，很多错误，不要信，也不要因此怀疑星座理论。
看星座每日星运预测，我觉得有点玄，因为一天的事太难说，但是，如果是一个月，一年，就有一定可信度。
6. 星座理论太复杂，一个星座里的人还分很多类，什么月亮星座，土星等等，头都晕了。请高手教导。
- 上一篇：星座科学性之我见
- 下一篇：林心如探班霍建华，林心如是什么星座呢？