湖南风水第一案，事主建房接连死人，风水师被起诉，真的是风水问题吗？
作者简介：文超良，男风水中的案，1975年出生于广东高州市。天心正运风水传人、精通命相占卜、佛道法科、武术，中医理疗师、心理咨询师、高州乐帮志愿者协会会长。
2019年4月19日，一起比较奇怪的民事诉讼出现在了法律界，诉讼的内容是告一名风水师，而令人费解的是诉讼中的原告代理人也是一名风水师，同行告同行。
原告代理人赵某求称被告彭某祥故意看错风水致原告赵某家破人亡，要求其赔偿精神损失费8万余元。
但是从法学角度来看，风水事宜与现行法律所调整的法律关系格格不入的，法院对于这类事件不会予以立案。而这份诉状也在传播中被标注成了“湖南风水第一案”。
诉状的大致内容是：原告赵某要建新家，请来“五代单加五十年丰富经验”的风水师彭某祥看风水。随后赵某按照彭某祥的指点，花费15万元修建新宅入住，并摆酒发红包酬谢了彭某祥。
而当时的赵某的房亲赵某求也懂风水，路过时实地查看，发现“此处是损丁伤财凶煞之地，不久将要死人出事”。
后来该说法被彭某祥听到，彭某祥对此不以为然：“他不是地师，不是神仙，别信他。”
后来，2017年5月，赵某55岁的母亲病故；2018年7月，赵某父亲病故。后赵某父母下葬时，也是由彭某祥选地。而赵某求认为彭某祥所选之地再次违背了风水禁忌。随后，赵某遭遇了车祸险些丧命。
接二连三的事故让赵某产生了怀疑，随后赵某请来了多名有经验的风水师，对彭某祥挑选的坟地和新宅地段进行勘察，被告知彭某祥所挑的阴阳宅均属大凶之局。
于是，赵某和赵某求认为彭某祥自吹自擂风水中的案，错看风水导致了事主家破人亡。基于此，原告请求法院亲临现场勘查，并判令被告因错看风水导致的事故赔付原告精神损失费8.1万元。
而原告赵某在家里遭遇变故后已经前往外地打工，将此事全权委托给赵某求。赵某求曾去找彭某祥讨说法，但无果。于是在去年底起草了一份诉状，然后拿着诉状去了邵东县的多个部门，而被回应称这是封建迷信，不予立案。
彭某祥年事已高，其子代为出面，彭某祥之子声称，自己父亲在附近是出了名的，那个姓赵的风水师因父亲抢了他的生意而感到不满，就多次找机会恶意中伤，而且他们也并没有收到诉状。
相关律师称，依据有关规定，该事件属于人民法院不予登记立案的范围，无法立案。而且原告起诉内容中的风水先生导致其家破人亡，没有相关的证据，因果关系也立不住脚，无法证实，所以要求赔偿的精神损失费也不会得到支持。
好了，下面我们来根据诉状里的内容来看一下这屋的吉凶。诉状里说，2014年新建房屋坐癸向丁兼丑未，大门正对180度反弓水，反弓水除非在符合很特殊很特殊的条件，否则都是凶的了，这个没得好说的。
癸丑水来出辰方，原文说“水犯黄泉，地犯凶砂”，“地犯凶砂”没见有图所以具体不清楚。“水犯黄泉”这点可不一定，这里头有争议的。因为“坎龙坤兔震山猴”这是指八煞，而不是水口。
癸兼丑水消辰本来是有吉度的，但既然出事，地师应该是立了凶度线，凶度线加上向上反弓水出凶这也正常。
看屋主母亲死后有葬课无坐山，父亲死后有山向无日课，所以也就不评了。
其实这屋人应该在第一次出事就马上另请高明调整风水的，但可惜他在母亲死后也不为所动，而且在出事后还继续使用原师，这样就只能凶事连连的了。
- 上一篇：如何看案山风水的吉凶
- 下一篇：锦鲤鱼风水学。0